В весенних боях за Донбасс до мая 1919 года линия соприкосновения между силами РККА и Белого движения в данном регионе (Мариуполь – Юзовка – Дебальцево – Луганск) обрела состояние неустойчивого равновесия. В целом картина была такой: красные наступали на Ростов через Юзовку (Донецк) и Луганск, белые всячески контратаковали. К маю 1919 года командование Добровольческой армии получило новые танки и готовило контрнаступление. Красная армия же действовала на пределе своих возможностей. На Мариупольском направлении в составе т.н. «Украинского фронта РККА» действовали анархисты Н.Махно, – тогда ещё в союзе с Красной армией. Они были наиболее активными: продвигались к Иловайской, обходя Юзовку с юга.
Во второй половине мая 1919 года Добровольческая армия А.Деникина наносит красным ряд чувствительных поражений. Остановимся на нескольких из них. 19 мая кавалерия А.Шкуро прорывает стык между «Украинским» и «Южным» фронтами РККА в районе станции Гришино (Покровск), и уходит в рейд на Гуляй-Поле, – родину Н.Махно. После данного прорыва станция Гришино несколько раз переходит из рук в руки, но в целом стык между частями и подразделениями двух фронтов РККА восстанавливается. Несколькими днями позже практически в этом же месте появляются танки корпуса А.Кутепова, и перемолов под селом Гришино 5 полков красных, совместно с конницей расходятся веером в северном, северо-восточном и западном направлениях. Попытки красных удержать Гришино окончательно провалились. Дорога на Харьков и Екатеринослав (Днепр) для белых оказалась практически открытой.
«Разбор полётов» по этому делу сопровождался небывалой шумихой в прессе, и вердикт «отца Красной армии» – Л.Троцкого был прост и однозначен: виноват Махно. Между тем, красные могли бы и поблагодарить своего союзника: когда командование «Южного фронта РККА» было деморализовано и оказалось не в состоянии что-либо предпринять, вверенные Н.Махно силы пытались перейти в наступление, нанесли противнику ряд чувствительных ударов под Волновахой и задержали продвижение белых к Днепру. Так или иначе, эти бесконечные полуграмотные эссе в прессе красных и взаимные обвинения в донесениях завершились объявлением Н.Махно «вне закона» и расстройством военного и политического союза анархистов и коммунистов.
Один из настоящих виновников череды драматических для РККА событий, – П.Дыбенко, – сумел тогда уйти от ответственности. В его ведении находились войска «2-й Украинской армии», наступавшей на Мариуполь и Иловайское, и прикрывавшей Екатеринослав. Когда Шкуро и Кутепов «развлекались» под Гришино, П.Дыбенко находился в Крыму, и как уже «отдельные злые языки успели наплести», нежился с супругой на пляже. На самом же деле, речь идёт о попытках командующего создать свою «вотчину» в Крыму. Высшее командование категорически запретило П.Дыбенко прорываться через Перекоп на полуостров, сосредоточив основные силы на Донбассе, но тому не давали покоя лавры «начальника Крыма». В нарушение приказа, «стратег» дополнительно растянул фронт, на котором и без того назревал серьёзный кризис.
Революционные события в любой стране всегда «поднимают пену», – то есть открывают массу широких возможностей на государственном уровне сомнительным личностям, коим, несомненно, был П.Дыбенко. По описаниям современников, он был огромного роста и неимоверной силы – руками гнул подковы и завязывал в узлы кочерёжки. Но на этом положительные качества предводителя, как бы, и заканчиваются. Склочный и неуравновешенный характер, обострённое чувство справедливости быстро сводили на нет его авторитет среди матросов и солдат. Самоустранение от выполнения военных задач на Донбассе у Дыбенко было уже не первое: его матросы в феврале 1918 года бежали из-под Нарвы, – той самой, где по версии И.Сталина «в боях с кайзеровской армией рождалась Красная армия». Немецкие войска заняли Нарву лишь в начале марта 1918 года.
Как П.Дыбенко удалось избежать заслуженного наказания – история не то, чтобы умалчивает, но обросла массой сплетен, и какие из них имеют под собой мало-мальски реальную основу – сейчас разобраться довольно сложно. Отдельные исследователи указывают на связь «очаровательной спутницы» нашего героя (или антигероя) с самой Инессой Арманд, но так ли это на самом деле – наверное, никто точно не скажет. Вопреки всему, П.Дыбенко поступает на курсы в «Академию Красной Армии», по окончании которых совместно с ещё одним «перспективным» красным командиром М.Тухачевским участвует в подавлении Тамбовского восстания. При участии Дыбенко был подавлен мятеж матросов в Кронштадте. Здесь бывшему предводителю матросов приписывают «интересное изобретение» – заградотряды, которые стреляли в спину «карателям», отступающим с поля боя или же не желающим наступать дальше.
Но рано или поздно «награда найдёт своего героя»! В 1937 году П.Дыбенко, завидовавший более грамотному, и как следствие – удачливому красному командиру М.Тухачевскому, «знатно подставил» последнего и участвовал в показательном судилище над ним. Но вскоре и сам попал под маховик репрессий. Вменили ему связь предательского характера с американскими политическими деятелями. В письме И.Сталину тот в своё оправданье заявил, что не может быть американским шпионом, поскольку «американским языком не владеет». Как позже писал исследователь В.Савченко, «Дыбенко не только не знал несуществующего американского языка, но и плохо владел русским, украинским, а также университетскими науками». Позже под пытками П.Дыбенко признает не только шпионаж в пользу США, но и работу на царскую охранку, и многое другое. 29 июля 1938 года приговор о высшей мере наказания относительно бывшего командира матросов привели в действие…
Павел Белицкий